香港公司審計(jì)報(bào)告作為第三方審計(jì)公司出具的材料，是香港公司經(jīng)營情況最直接、最客觀的反映。

香港公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見：

1、無保留意見(Opinnion)

無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表符合真實(shí)性與公允性，沒有在香港公司審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被香港公司刻意隱瞞的重要事項(xiàng)時(shí)，就會(huì)給出無保留意見的香港公司審計(jì)報(bào)告。

2、保留意見 (Qualified opinion)

保留意見適用于被審計(jì)單位沒有完全遵守香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，就會(huì)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。

3、否定意見(Adverse opinion)

當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師確信香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不能從整體上公允反映香港公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

4、不發(fā)表意見(Disclaimer of opinion)

當(dāng)香港公司審計(jì)范圍受到限制，可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)南愀酃緦徲?jì)材料，以至無法確定香港公司審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性與公允性，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

比如香港公司做賬時(shí)間太長，十年只出一份不活躍報(bào)告，但是票據(jù)的保存時(shí)間是七年，沒有辦法確認(rèn)客戶在此期間是否有其他活動(dòng)等等，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就只能據(jù)此出不發(fā)表意見。

由此可以看出，香港公司審計(jì)報(bào)告包含的內(nèi)容非常豐富，足以描述一家香港公司的實(shí)際運(yùn)作情況，及對(duì)應(yīng)繳香港公司利得稅的測算。這是香港政府對(duì)每一家香港公司運(yùn)營情況的直接把控。

當(dāng)稅局部門根據(jù)審計(jì)報(bào)告最終的利潤情況進(jìn)行評(píng)稅時(shí)，會(huì)著重參考“保留意見”、“不發(fā)表意見”、“否定意見”的內(nèi)容。

事實(shí)上，香港公司審計(jì)報(bào)告可以說是香港公司的“說明書”，不止用來稅務(wù)局報(bào)稅，更關(guān)系到香港公司日常經(jīng)營活動(dòng)的方方面面，比如參與重大項(xiàng)目的投標(biāo)、前往內(nèi)地進(jìn)行投資、融資、香港本地銀行開戶等。